Charte éditoriale

Pourquoi cette page existe

La quasi-totalité des contenus francophones expliquant « comment choisir une agence de traduction », « quel est le meilleur moteur de traduction » ou « faut-il post-éditer » sont publiés par des entreprises qui vendent l’une de ces choses. Ils ne sont pas nécessairement faux. Ils sont orientés dans le choix de ce qu’ils mesurent, ce qui est plus difficile à détecter et plus efficace.

Nous faisons autre chose. Cette page dit quoi, et à quelles conditions vous pouvez nous croire.

Les six règles

1. Aucune promotion, aucune recommandation

Ce site ne vend aucun service de traduction. Il ne tient pas d’annuaire de prestataires, ne publie aucun classement d’agences, ne contient aucun lien d’affiliation et ne perçoit aucune commission d’apport d’affaires.

Aucune société n’est mise en avant, y compris dans le pied de page. L’éditeur est identifié dans les mentions légales, comme la loi l’exige, et nulle part ailleurs.

2. Une source primaire pour chaque affirmation

Toute affirmation technique, normative ou réglementaire renvoie à une source datée : texte de norme, texte de loi, publication de recherche, documentation d’éditeur, source institutionnelle. Les sources figurent en bas de chaque article, avec leur type et leur date.

Cette règle n’est pas une intention : elle est vérifiée automatiquement. Un article sans source ne peut pas être publié — le contrôle échoue et interrompt le déploiement.

3. Des comparaisons méthodologiques, pas des classements

Quand nous comparons des moteurs ou des outils, nous déclarons la méthode en tête de page : critères retenus, pondération, corpus, date du test, limites de l’évaluation. Aucun éditeur n’est contacté, sollicité ni rémunéré, et aucune comparaison ne débouche sur une recommandation d’achat.

Les comparatifs sont datés et révisés chaque trimestre. Un classement figé dans un domaine qui bouge tous les mois est une information périmée déguisée en conseil.

4. L’usage de l’IA est déclaré

Nous utilisons des outils d’IA dans la production éditoriale : recherche documentaire, mise en forme, vérification de cohérence, aide à la rédaction. Nous ne publions aucun texte qui n’ait été vérifié, corrigé et validé par une personne, et aucune source n’est citée sans avoir été consultée.

Sur un site qui traite de la traduction automatique, dissimuler cet usage serait absurde. Nous préférons dire lequel.

5. Les erreurs sont corrigées visiblement

Une erreur de fond est corrigée et signalée en bas de l’article concerné, avec sa date. Nous ne réécrivons pas silencieusement.

Si vous constatez une erreur, un lien rompu ou une source obsolète, écrivez-nous. Nous corrigeons et nous datons la correction.

6. La newsletter ne se troque pas

Les ressources téléchargeables sont accessibles directement, sans formulaire ni adresse à laisser. L’inscription à la newsletter se fait en double confirmation, avec désinscription en un clic, sans revente ni partage d’adresse.

Ce que nous ne pouvons pas garantir

L’honnêteté impose aussi de dire où sont nos limites.

Nous ne testons pas les moteurs sur votre contenu — nos comparaisons portent sur des corpus publics et nos conclusions ne prédisent pas votre résultat. Nous ne connaissons pas les contrats que vous signez : nos remarques sur la confidentialité sont générales et ne remplacent pas un avis juridique. Nous ne sommes ni avocats ni notaires : les pages sur l’assermentation, la légalisation et l’apostille décrivent des pratiques et renvoient aux sources officielles, elles ne constituent pas un conseil juridique.

Enfin, nous nous trompons parfois. La règle 5 existe pour cela.

Comment vérifier

Trois choses sont vérifiables sans nous faire confiance.

Les sources sont liées et datées : suivez-les. Les dates de mise à jour figurent sur chaque page, ainsi que la fréquence de révision annoncée. Et l’absence de page commerciale se constate en parcourant le plan du site, qui est généré automatiquement depuis le contenu réel et ne peut pas cacher de page.